1. INTRODUCCIÓN. MITOS SOBRE EL
EMPLEO PÚBLICO.
Desde la Secretaría de Profesionales
de UPCN, venimos trabajando y dando la discusión en los ámbitos académicos,
sociales, gremiales y políticos, sobre la defensa y la jerarquización del
empleo público.
En junio de 2023, el Instituto
Nacional de la Administración Pública (INAP), realizó una conferencia
denominada “Mito
y realidad sobre el empleo público. Radiografía de un sector sobre el que se
habla mucho y se sabe poco”, a cargo de la Lic. Castellani, en la
cual plantearon cinco mitos recurrentes sobre los empleados públicos. En forma
textual, expusieron lo siguiente:
1) Sobredimensión (son
muchos, sobran);
2) Improductividad
(gasto innecesario, no hacen nada que sirva, son vagos);
3) Baja calificación (no
saben, están ahí porque no pueden estar en el sector privado);
4) Privilegios (ingresan
por acomodo, no los puede sacar nadie, hacen lo que quieren);
5) Alto costo (gasto
excesivo, deficitarios).
Ante el escenario planteado, la
finalidad de este trabajo es realizar aportes reales a la discusión, en el
marco de contrarrestar la estigmatización, el maltrato discursivo y los “mitos”
que descalifican a diario la noble labor del trabajador/a público.
2. DESMITIFICANDO Y DESTIGMATIZANDO
AL EMPLEO PÚBLICO.
Como vemos en la actualidad, la
estigmatización hacia los trabajadores/as estatales se funda en un falso
estereotipo sobre lo innecesario de lo público. Ese prejuicio tiene un solo
interés, el de los grupos concentrados de poder para utilizar los resortes del
Estado en beneficio propio, con la consecuente expoliación al pueblo[1].
Atento a los “mitos” detallados en
la introducción, aportaremos datos sobre la cuestión, con el fin de hacer un
contrapunto.
Para ello, se plantean los siguientes Interrogantes:
Por último, en lo que respecta a la “improductividad”, expondremos nuestra
posición como trabajadores estatales.
2.1. GASTO
ESTADO NACIONAL. GASTO EN PERSONAL.
En lo que refiere al gasto en
personal, antes de introducirnos en ello, pretendemos reforzar conceptos
mínimos, y, por otra parte, agregar datos estadísticos, con el fin de generar
herramientas para la discusión en pos de desmitificar la premisa del excesivo
“Gasto en Personal”.
INTERROGANTES:
¿En qué gasta el Estado? ¿Cuál es la
proporción del presupuesto en Gasto en Personal? ¿Cuál es la proporción del
presupuesto real en Gasto en Personal de la Administración Pública Nacional?
2.1.1. CONCEPTO DE GASTO PÚBLICO
VILLEGAS define al gasto público
como “Las erogaciones dinerarias que
realiza el Estado en virtud de ley para cumplir sus fines consistentes en la
satisfacción de necesidades públicas. Son características esenciales del gasto
público:
1. Erogaciones dinerarias (valuables
pecuniariamente);
2. Efectuadas por el Estado (APN y
descentralizados);
3. En virtud de ley (no hay gasto
sin ley que autorice);
4. Necesidades Públicas (fines de
interés público)” [2].
2.1.2. GASTO PÚBLICO NACIONAL
A continuación, analizaremos el
Gasto Público Nacional según su objeto, tanto en el presupuesto vigente como el
presupuesto ejecutado o devengado.
Cuando hablamos de presupuesto vigente, técnicamente lo
denominamos crédito vigente, siendo el presupuesto actualizado a la fecha. Por
otra parte, cuando hablamos de devengado
o ejecutado, es la obligación de pago que emerge una vez facturado el bien
o servicio al Estado de parte del proveedor.
Lo que respecta al presupuesto, los
principales gastos por su objeto son:
-
Transferencias (Jubilaciones, Retiros,
Ayudas sociales a personas y
asignaciones familiares, Pensiones, Ayudas sociales, Transferencias
a empresas privadas y, por otro lado, transferencias
a Instituciones Privadas, Universidades Nacionales, Provincias y Municipios,
Instituciones culturales o sin fines de lucro, otras Entidades del Sector
Público Nacional, entre otras);
-
Servicios de la Deuda y
Disminución de Pasivos (Servicio de la deuda colocada en moneda nacional, Servicio de la
deuda colocada en moneda extranjera e intereses por préstamos recibidos).
-
Gasto de Personal (Personal permanente,
Personal contratado, Asistencia social al personal, Personal temporario,
Servicios extraordinarios, Beneficios y Compensaciones, Gabinete de autoridades
superiores) .
-
Bienes de Uso (Construcciones,
Maquinarias y Equipo, Equipo militar y de seguridad, Activos intangibles, entre
otros).
-
Servicios no personales (Servicio técnicos y
profesionales, Mantenimiento, reparación y limpieza, servicios comerciales y
financieros, servicios básicos, publicidad y propaganda, alquileres, entre
otros).
-
Bienes de consumo (Productos
farmacéuticos y medicinales, productos químicos, combustibles y lubricantes,
alimentos para personas, alimento para animales, otros productos de consumo).
-
Entre otros conceptos de gastos restantes.
Para analizar el gasto presupuestado
del Estado Nacional, tomaremos las transferencias, los servicios de deuda y
disminución de pasivo y el gasto de personal.
A fines ilustrativos, analizaremos
el último año de gobierno del Dr. Néstor Kirchner (2007), de la Dra. Cristina
Fernández de Kirchner (2011 y 2015), del Ing. Mauricio Macri (2019) y del Dr.
Alberto Fernández (2023).
Gasto Presupuestado 2007-2023.
Fuente:
Elaboración Propia sobre los datos de Presupuesto
Abierto | Sitio del ciudadano - ¿En qué se gasta?
https://www.presupuestoabierto.gob.ar/sici/en-que-se-gasta
Gasto Devengado 2007-2023.
Fuente:
Elaboración Propia sobre los datos de Presupuesto
Abierto | Sitio del ciudadano - ¿En qué se gasta?
https://www.presupuestoabierto.gob.ar/sici/en-que-se-gasta
Lo que respecta al presupuesto devengado:
-
Transferencias: Su punto máximo devengado fue en 2023 (74,95%) y
su punto mínimo devengado fue en 2019 (64,43%).
-
Servicios de la Deuda y Disminución de Pasivos: Su punto máximo
devengado fue en 2019 (19,69%) y su punto mínimo devengado fue en 2015 (7,66%).
-
Gasto de Personal; Su punto máximo devengado fue en 2023 (11,39%)
y su punto mínimo devengado fue en 2019 (9,43%).
2.1.3. EVOLUCIÓN DEL GASTO EN PERSONAL SOBRE EL GASTO
PÚBLICO PERÍODO 2007-2024
Analizando la evolución del Gasto en
Personal sobre el Gasto Público Total, para el período 2007-2024, se destacan
en el presupuesto vigente picos de 11,01% hacia 2010, manteniendo la tendencia
hasta 2017, tendiendo a descender desde ese año el porcentaje, con una caída
drástica hasta 2020.
Gasto en Personal sobre el Gasto
Público Total Presupuesto vigente 2007-2024
Fuente:
Elaboración Propia sobre los datos de Presupuesto
Abierto | Sitio del ciudadano - ¿En qué se gasta?
https://www.presupuestoabierto.gob.ar/sici/en-que-se-gasta
En el período analizado, tomando los
datos del presupuesto ejecutado, se destacan picos de 11,18% en 2010, 11,28% en
2012 y 11,31% en 2015, también descendiendo drásticamente el porcentaje a
partir de 2017, hasta 2020.
2.1.4. GASTO EN PERSONAL SEGÚN JURISDICCIÓN. GASTO REAL QUE
REPRESENTA LA APN.
Exponiendo el presupuesto del Gasto
en Personal según la jurisdicción, podemos visualizar que no solamente
contempla la Administración Pública Nacional (Ministerios y Organismos), sino
el Poder Judicial de la Nación, el Ministerio Público, el Poder Legislativo
Nacional. Además, dentro del Ministerio de Seguridad y del Ministerio de
Defensa, el gasto en personal de las fuerzas de seguridad.
En el siguiente cuadro, consta el
presupuesto vigente de cada jurisdicción y subjurisdicción:
JURISDICCIÓN |
SUBJURISDICCIÓN |
PRESUPUESTO VIGENTE |
Ministerio de
Seguridad (24,44%) |
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Seguridad |
2.639,38 |
Ministerio de
Seguridad |
10.577,45 |
|
Policía de Seguridad
Aeroportuaria |
50.052,48 |
|
Servicio Penitenciario
Federal |
106.809,13 |
|
Prefectura Naval
Argentina |
209.155,07 |
|
Policía Federal
Argentina |
287.976,45 |
|
Gendarmería Nacional |
405.171,30 |
|
Ministerio de Defensa (18,06%) |
Estado Mayor Conjunto de
las Fuerzas Armadas (EMCO) |
1.802,41 |
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Defensa |
9.506,03 |
|
Ministerio de Defensa |
11.052,44 |
|
Estado Mayor General de
la Fuerza Aérea Argentina |
153.852,68 |
|
Estado Mayor General de
la Armada Argentina |
205.726,91 |
|
Estado Mayor General del
Ejército Argentino |
410.369,36 |
|
Poder Judicial de la
Nación (11,61%) |
Organismos que dependen
directamente del Poder Judicial de la Nación |
509.394,18 |
Ministerio de Capital
Humano (11,43%) |
Secretaría de
Educación |
11.829,79 |
Ministerio de Capital
Humano |
38.324,25 |
|
Secretaría de Trabajo |
28.813,30 |
|
Secretaría Nacional de
Niñez, Adolescencia y Familia |
69.111,07 |
|
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Capital Humano |
353.471,33 |
|
Ministerio de Economía (7,20%) |
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Economía |
316.058,89 |
Jefatura de Gabinete
de Ministros (4,87%) |
Secretaría de
Innovación, Ciencia y Tecnología |
6.272,73 |
Jefatura de Gabinete
de Ministros |
22.414,05 |
|
Organismos que
dependen directamente de Jefatura de Gabinete de Ministros |
184.822,71 |
|
Ministerio Público (4,67%) |
Organismos que dependen
directamente de Ministerio Público |
204.716,88 |
Poder Legislativo
Nacional (4,50%) |
Organismos que dependen
directamente del Poder Legislativo Nacional |
197.543,44 |
Ministerio de Salud (3,63%) |
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Salud |
159.215,79 |
Otros (9,60%) |
||
Ministerio de
Infraestructura
|
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Infraestructura |
149.683,51 |
Ministerio de
Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto |
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto |
112.690,02 |
Ministerio del
Interior |
Organismos que
dependen directamente de Ministerio del Interior |
91.365,79 |
Presidencia de la
Nación |
Secretaría Legal y
Técnica |
3.643,93 |
Secretaría de
Comunicación y Prensa |
5.341,37 |
|
Organismos que
dependen directamente de Presidencia de la Nación |
10.901,65 |
|
Agencia Federal de
Inteligencia |
13.158,00 |
|
Secretaría General de
la Presidencia de la Nación |
8.238,12 |
|
Ministerio de Justicia |
Procuración del Tesoro
de la Nación |
1.753,57 |
Ministerio de Justicia |
11.398,50 |
|
Organismos que
dependen directamente del Ministerio de Justicia |
6.504,39 |
|
Obligaciones a Cargo
del Tesoro |
Organismos que
dependen directamente de Obligaciones a Cargo del Tesoro |
6.657,05 |
TOTAL |
4.388.015,41 |
Fuente:
Elaboración Propia sobre los datos de Presupuesto
Abierto | Sitio del ciudadano - ¿En qué se gasta?
https://www.presupuestoabierto.gob.ar/sici/en-que-se-gasta
Ahora bien, si
discriminamos sólo la Administración Pública Nacional, vemos que representa sólo
un 4,08% del Presupuesto vigente total para el año 2024 (En vez del 10,90%
de Gasto de Personal total del Presupuesto Vigente 2024).
En términos cuantitativos, la
inversión en empleo público dentro de la APN es exigua dentro del gasto público
total.
En conclusión, vista la evolución
del concepto gasto en personal sobre el gasto público total, y la proporción
que tiene la APN en el total del gasto de personal, se puede afirmar que el
avance sistematizado sobre el colectivo de trabajadores y trabajadoras
estatales es un slogan vacío, carente de sustento, y quienes lo promulgan
disfrazan la realidad, toda vez que la
implicancia de ahorro ante un ajuste en este punto, siendo insignificante para
las cuentas del Estado Nacional.
2.2. DOTACIÓN DE PERSONAL
INTERROGANTES: ¿Cuál es la dotación del Sector
Público? ¿Cuál es el universo de trabajadores de la Administración Pública
Nacional? ¿Cuántos trabajadores y qué porcentaje están encuadrados en el
Convenio Colectivo de Trabajo General para la Administración Pública Nacional
CCTG 214/06? ¿Cuántos trabajadores y qué porcentaje están encuadrados en el
Convenio Colectivo Sectorial SINEP?
Una vez analizados los números del
gasto en personal, pasamos a describir en este apartado la dotación de
trabajadores y trabajadoras estatales.
2.2.1. DISTRIBUCIÓN DEL EMPLEO
PÚBLICO POR NIVELES DEL GOBIERNO
TRABAJADORES/AS DEL SECTOR PÚBLICO SEGÚN
EL NIVEL JURISDICCIONAL
JURISDICCIÓN |
PERSONAS |
PORCENTAJE |
NACIONAL |
711.879 |
21% |
PROVINCIAL |
2.237.334 |
66% |
MUNICIPAL |
440.687 |
13% |
TOTAL |
3.389.900 |
100% |
Fuente: CETYD a partir de
OEDE-MTEySS. En “Mito y realidad sobre el empleo público. Radiografía de un
sector sobre el que se habla mucho y se sabe poco”.
Sobre la totalidad de los
trabajadores del sector público, tenemos que los dependientes de la
jurisdicción nacional ascienden a un 21%, quedando un 79% en la esfera de la
jurisdicción provincial y municipal.
2.2.2. SECTOR PÚBLICO NACIONAL
Introduciéndonos en el Sector
Público Nacional, en especial el PODER EJECUTIVO NACIONAL, PODER JUDICIAL DE LA
NACIÓN, OTROS ENTES DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL NO FINANCIERO Y EMPRESAS Y
SOCIEDADES DEL ESTADO, a octubre de 2023, el total de trabajadores asciende a
492.596.
Estos, se distribuyen en[3]:
-
366.131 trabajadores del PODER EJECUTIVO NACIONAL;
-
31.686 trabajadores del PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN;
-
35.496 trabajadores de OTROS ENTES DEL SECTOR PÚBLICO
NACIONAL NO FINANCIERO;
-
59.283 trabajadores de EMPRESAS Y SOCIEDADES DEL ESTADO.
Sin incluir a los trabajadores de Empresas y Sociedades del
Estado, tenemos
AGRUPAMIENTO
ESCALAFONARIO |
TOTAL |
PERMANENTE Y
TRANSITORIA |
PERSONAL EXTERIOR |
CONTRATADOS |
TOTAL |
433.313 |
361.384 |
1.134 |
70.795 |
Fuente: Elaboración propia según
Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
Otra forma de visualizar el universo
de trabajadores es por OCUPACIÓN POR AGRUPAMIENTOS ESCALAFONARIOS DE NATURALEZA
HOMOGÉNEA Y MODALIDAD DE EMPLEO:
AGRUPAMIENTO
ESCALAFONARIO |
TOTAL |
PERMANENTE Y
TRANSITORIA |
CONTRATADOS |
ORGANISMOS REGULADORES |
5.922 |
1.256 |
4.666 |
LEY Nº 14.250 -
CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO |
53.989 |
48.431 |
5.558 |
ORGANISMOS DE CIENCIA
Y TECNOLOGÍA |
32.340 |
28.233 |
4.107 |
SINEP - DECRETO Nº
2098/08 |
70.934 |
22.805 |
48.129 |
MILITAR Y DE SEGURIDAD |
204.300 |
204.300 |
0 |
CIVIL DE LAS FUERZAS
ARMADAS |
15.888 |
13.426 |
2.462 |
RESTO DE ESCALAFONES |
18.254 |
12.382 |
5.872 |
TOTAL |
401.627 |
330.833 |
70.794 |
Fuente: Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
Según el agrupamiento escalafonario,
porcentualmente se distribuye de la siguiente manera:
Fuente: Elaboración propia según
Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
Además, analizando la OCUPACIÓN POR
RÉGIMEN JURÍDICO Y MODALIDAD DE EMPLEO, tenemos:
RÉGIMEN JURÍDICO |
TOTAL |
PERMANENTE Y
TRANSITORIA |
CONTRATADOS |
LEY Nº 24.185 -
DECRETO N° 214/06: CCT GENERAL DE LA APN |
135.600 |
70.646 |
64.954 |
LEY Nº 14.250 -
CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO |
53.989 |
48.431 |
5.558 |
LEY Nº 19.101 -
PERSONAL MILITAR DE LAS FUERZAS ARMADAS |
92.655 |
92.655 |
0 |
LEYES Nº 18.398,
19.349, 20.416, 21.965 y otras - PERSONAL DE SEGURIDAD |
111.645 |
111.645 |
61 |
LEYES N° 20.957,
23.797 Y 24.489 - PERSONAL DEL SERVICIO EXTERIOR |
1.075 |
1.075 |
0 |
LEY N° 22.127 -
SISTEMA NACIONAL DE RESIDENCIAS MÉDICAS |
2.849 |
2.849 |
0 |
OTROS MARCOS LEGALES
DEL PERSONAL CONTRATADO |
271 |
0 |
271 |
OTROS REGÍMENES |
3.543 |
3.532 |
11 |
TOTAL |
401.627 |
330.833 |
70.794 |
Fuente: Informes de Ocupación |
Argentina.gob.ar
Por otra parte, según el régimen
jurídico, porcentajes se estructuran en:
Fuente: Elaboración propia según
Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
De
los cuadros que ilustran este punto, podemos determinar que casi un 51% de la
dotación en el Sector Público Nacional corresponde a Personal Militar y de
Seguridad.
2.2.2.1. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO GENERAL DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL (CCTG 214/06)
DISTRIBUCIÓN DE LOS AGENTES OCUPADOS
CLASIFICADOS POR GÉNERO Y GRUPOS DE EDAD
En lo que refiere a los trabajadores
encuadrados en el Convenio Colectivo de Trabajo General de la Administración
Pública Nacional (CCT 214/06), el universo asciende a 134.236 (Julio 2023)[4]. A
octubre de 2023, se incrementó el número a 135.600
trabajadores.
Del análisis por género, la
proporción es equilibrada, siendo un 48,54% trabajadores y un 51,46%
trabajadoras. En lo que respecta a la edad, el 49,34% se concentra en el rango
entre los 35-49 años, el 29,56% entre los 50-64 años y un 14,82% en el rango de
20-34 años.
CCT 214 - JULIO 2023 |
TOTAL |
MASCULINO |
FEMENINO |
Menores de 19 |
233 |
108 |
123 |
20-34 |
19.890 |
10.573 |
10.369 |
35-49 |
66.231 |
27.796 |
35.485 |
50-64 |
39.674 |
18.991 |
19.436 |
65 o más |
8.208 |
3.059 |
3.667 |
TOTAL |
134.236 |
65.154 |
69.082 |
Fuente:
Elaboración propia según Informe Trimestral de Ocupación y Salarios |
Argentina.gob.ar
2.2.2.2. PLANTA PERMANENTE, PLANTA TRANSITORIA Y CONTRADOS
DEL S.I.N.E.P. (DEC. 2098/08)
DISTRIBUCIÓN DE LOS AGENTES OCUPADOS
CLASIFICADOS POR GÉNERO Y GRUPOS DE EDAD
En lo que respecta a los
trabajadores encuadrados en el SINEP, el universo asciende a 70.934 (octubre 2023), siendo el 32,15% personal de
planta y transitorio (22.805 trabajadores) y el 67,85% personal contratado
(48.129 trabajadores).
Del análisis por género, la
proporción es equilibrada, teniendo mayor cantidad de trabajadoras, con un
55,46 % y un 45,54% de trabajadores. En lo que refiere a la edad, el 47,32% se
concentra en el rango entre los 35-49 años, el 27,21% entre los 50-64 años y un
18,98% en el rango de 20-34 años.
SINEP - OCTUBRE 2023 |
TOTAL |
MASCULINO |
FEMENINO |
Menores de 19 |
155 |
76 |
79 |
20-34 |
13.460 |
6.052 |
7.408 |
35-49 |
33.312 |
14.680 |
18.632 |
50-64 |
19.300 |
9.190 |
10.110 |
65 o más |
4.707 |
2.304 |
2.403 |
TOTAL |
70.934 |
32.302 |
38.632 |
Fuente:
Elaboración propia según Informe Mensual de Ocupación | Argentina.gob.ar
Con todos los números expuestos
tanto para los trabajadores encuadrados en el CCTG 214/06, como así para el
CCTS SINEP, podemos determinar que para octubre de 2023:
-
El CCTG 214/06 representa solo el 27,53% sobre el total de los
trabajadores del Sector Público Nacional;
-
El SINEP representa solo el 14,31% sobre el total de los
trabajadores del Sector Público Nacional.
2.3. PROFESIONALIZACIÓN Y
CAPACITACIÓN DE LOS TRABAJADORES ESTATALES.
INTERROGANTES: ¿Cuál es el nivel de
estudios alcanzados que poseen los trabajadores estatales? ¿Existen organismos e instancias de
capacitación específica para los trabajadores estatales?
2.3.1. NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO.
En lo referido al grado de formación
de los trabajadores estatales, analizaremos el nivel educativo alcanzado en lo
que respecta al Personal Civil del Poder Ejecutivo Nacional y, más
específicamente, al personal encuadrado en el CCTG 214/06 y el CCTS SINEP.
2.3.1.1. PODER EJECUTIVO NACIONAL
OCUPACIÓN PERMANENTE Y NO PERMANENTE
DISTRIBUCIÓN DE LA OCUPACIÓN CLASIFICADA
POR NIVEL EDUCATIVO
NIVEL EDUCATIVO |
PERSONAL CIVIL
(INCLUYE CCTG 214) |
% |
PRIMARIO |
10.597 |
8 |
SECUNDARIO |
71.529 |
37 |
TERCIARIO |
24.010 |
12 |
UNIVERSITARIO |
87.210 |
45 |
TOTAL |
193.346 |
100 |
Fuente:
Ministerio de Economía (enero 2023) en Mito y realidad sobre el empleo público.
Radiografía de un sector sobre el que se habla mucho y se sabe poco
Del
total del Personal Civil del Poder Ejecutivo Nacional, el 45% logró un nivel
educativo alcanzado universitario. Sumado a ello, el 12% del personal alcanzó
un nivel educativo terciario.
2.3.1.2. CCTG 214/06. DISTRIBUCIÓN DE LA OCUPACIÓN
CLASIFICADA POR NIVEL EDUCATIVO
Abril 2023 |
Total |
Primario |
Secundario |
Terciario |
Universitario |
CCT 214/06 |
132.806 |
9.295 |
47.739 |
17.490 |
58.282 |
Fuente:
Elaboración propia según Informe Trimestral de Ocupación y Salarios |
Argentina.gob.ar
Para los trabajadores encuadrados en
el CCTG 214/06, el nivel universitario alcanzado asciende a 43,89%, y por otro
parte, un 13,17% logró alcanzar un título terciario sobre el total.
2.3.1.3. SINEP. Personal permanente, transitorio y
contratado.
DISTRIBUCIÓN DE LA OCUPACIÓN
CLASIFICADA POR NIVEL EDUCATIVO
Abril 2023 |
Total |
Primario |
Secundario |
Terciario |
Universitario |
SINEP |
68.522 |
3.146 |
31.157 |
10.114 |
24.105 |
Fuente:
Elaboración propia según Informe Trimestral de Ocupación y Salarios |
Argentina.gob.ar
Por último, para el caso de los
trabajadores encuadrados en el CCTS SINEP, el nivel universitario alcanzado
asciende a 35,18% del total de los trabajadores.
2.3.2. CAPACITACIÓN ESPECÍFICA DE LOS
TRABAJADORES ESTATALES.
En cuanto a la capacitación
específica del trabajador estatal, el órgano rector de la capacitación en el
Estado es el Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP).
La misión del INAP es la “entender en la capacitación, actualización,
especialización y formación de los recursos humanos del sector público, y
desarrollar investigaciones relativas a la administración pública”[5].
En cada organismo se generan dos
tipos de Planes: Los Planes Estratégicos de Capacitación (PEC) y Planes Anuales
de Capacitación (PAC).
Los directores de cada organismo,
junto a los funcionarios de las áreas de Recursos humanos y los consejeros
gremiales -asistidos técnicamente por el INAP- establecen las pautas
metodológicas y los lineamientos para el diseño, elaboración y evaluación de
dichos planes.
El Plan Estratégico de Capacitación tiene como objetivo promover
y brindar una capacitación de calidad, vinculada y comprometida con la mejora
de las Unidades Organizativas, el desempeño del personal en el logro de sus
objetivos de gestión y el desarrollo en su carrera, y la entrega de bienes y
servicios al ciudadano.
El Plan Anual de Capacitación fija objetivos de capacitación de
corto plazo en el diseño de programas específicos basados en la formación de
los servidores públicos[6].
Por otra parte, está la figura del FOPECAP. El Fondo Permanente de
Capacitación y Recalificación Laboral (FOPECAP) fue creado por la ley 25.164,
siendo regulado por los artículos 75, 76 y 77 del CCTG N° 214/06.
Dentro de las funciones del FOPECAP,
el Artículo 44 del Decreto 1.421/02, reglamentario de la Ley 25.164, establece
que “comprenderá la planificación y programación de acciones de capacitación
para la movilidad funcional de los agentes y su recalificación laboral acorde
con el perfil de los puestos de trabajo a asignar, derivados de los cambios
producidos por la aplicación de nuevas tecnologías o de modificaciones
funcionales u organizacionales implementadas como consecuencia del proceso de
modernización de la Administración Pública Nacional"[7].
Montagna,
en la Revista Escenarios N° 60, nos indicaba que “para 2023
se aprobaron 173 proyectos de capacitación que alcanzaron a casi 6000 agentes
del Estado; y se aprobaron 232 becas individuales. De los 173 proyectos
presentados, 99 fueron presentados por UPCN, 19 por ATE y 55 por el Estado
empleador. Se invirtieron en capacitación $1.028.575.638,58”[8].
2.4. ¿PRIVILEGIOS? LOS CONTRATADOS
EN EL EMPLEO PÚBLICO CARENTES DE ESTABILIDAD LABORAL.
INTERROGANTES: Sobre los privilegios: ¿Cuántos
trabajadores CCT 214/06 y del Convenio Sectorial SINEP gozan de la estabilidad
laboral conferida en el art. 14 bis CN?
RÉGIMEN JURÍDICO |
TOTAL |
PERMANENTE Y
TRANSITORIA |
CONTRATADOS |
LEY Nº 24.185 -
DECRETO N° 214/06: CCT GENERAL DE LA APN |
135.600 |
70.646 |
64.954 |
Fuente:
Elaboración propia según Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
En lo que respecta a los contratados
en el marco del CCTG 214/06, el número asciende a 64.954 trabajadores,
representando el 47,90% del total.
Por otra parte, si analizamos el
CCTS SINEP, vemos que la cantidad de contratados sobre el total de trabajadores
encuadrados, asciende a 67,85% (48.129 trabajadores).
RÉGIMEN JURÍDICO |
TOTAL |
PERMANENTE Y
TRANSITORIA |
CONTRATADOS |
SINEP - DECRETO Nº
2098/08 |
70.934 |
22.805 |
48.129 |
Fuente:
Elaboración propia según Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
Nótese que si tomamos el número de
contratados del Sector Público Nacional, el cual asciende a 70.795 trabajadores
a octubre 2023, estos se concentran, entre otros, en los siguientes
escalafones:
ESCALAFÓN |
TOTAL |
CONTRATADOS |
% |
PERSONAL SINEP |
70.521 |
47.716 |
68% |
PERSONAL DE LA DN
VIALIDAD |
5.469 |
4.643 |
85% |
PERSONAL DE SENASA |
5.755 |
4.034 |
70% |
PERSONAL PROFESIONAL
DE LOS ESTABLECIMIENTOS HOSPITALARIOS Y ASISTENCIALES |
4.354 |
3.758 |
86% |
PERSONAL DE LA EX CNC |
1.762 |
1.673 |
95% |
PERSONAL ENTE
REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD |
404 |
336 |
83% |
PERSONAL DE LA COMISIÓN NACIONAL DE REGULACION DEL TRANSPORTE |
1.164 |
1.103 |
95% |
Fuente:
Elaboración propia según Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar
Se destaca como más significativos,
el caso del Personal de la Ex CNC y de la CNRT, ambos con un 95% de contratados
sobre su planta total de personal, seguidos por el Personal de los
establecimientos hospitalarios y asistenciales con un 86%, y la Dirección
Nacional de Vialidad con un 85%.
Este problema trasciende los
gobiernos. Según los tipos de “empleadores”, tenemos en un extremo funcionarios
políticos que estigmatizan a los trabajadores en campaña y luego se convierten
en sus empleadores, actuando con una violencia laboral hacia los trabajadores y
trabajadoras producto de su estigmatización. Por el otro extremo, funcionarios
políticos más afines al “pensamiento popular”, pero que su forma de conducir el
Estado se apoya en el clientelismo político.
Esos dos extremos, con dos visiones
de Estados diferentes, nunca se preocuparon por solucionar el problema de la
falta de estabilidad de los trabajadores y trabajadoras contratados del Estado.
Los dos carecen de respeto hacia los trabajadores estatales[9].
2.5. ESTADO AUSENTE. IMPRODUCTIVIDAD
E INEFICACIA DE QUIENES EJECUTAN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS.
Bajo el nombre “Estado, Burocracia y
trámites públicos”[10], en
marzo de 2023, la Asociación Civil Espacios Políticos presenta y difunde una
encuesta realizada a nivel nacional. Para este punto, tomamos tres preguntas
que nos han parecido relevantes para explicar lo que es el mito de
“improductividad”.
Ante
la pregunta ¿Cómo percibe las capacidades que tiene el Estado para resolver
estos problemas?, un 81,2% consideró “incapaz”
(54,7% nada capaz y un 26,5% poco capaz).
Otra
pregunta fue, ¿En qué áreas considera que el Estado desempeña su función
correctamente? “Ninguna” representó
el 63,9% de las respuestas, seguido de “Salud” con un 15,2%, “Educación” con un
10,9% y “Ambiente” 9,5%, entre otras.
Por
último, de la encuesta, destacamos la pregunta: Para usted, el Estado en la
Argentina se encuentra… Y la respuesta en un 88,4% fue AUSENTE.
Ahora
bien, ¿de quién es la responsabilidad de la ineficacia o de la ausencia del Estado?
¿De los trabajadores o de quienes conducen el Estado y ejecutan las políticas
públicas?
La responsabilidad es de quienes programan las políticas públicas.
En la mayoría de sus casos, carecen de conocimiento de lo público. Los puestos
jerárquicos son nombrados discrecionalmente por los funcionarios políticos y proliferan las excepciones de
idoneidad y requisitos para esos cargos.
Por eso es importante la defensa de
los trabajadores estatales. Cuando el Estado carece de conducción, continúa su
funcionamiento por sus trabajadores, como pasó en el año 2001, con la gripe A,
en pandemia y en tantos otros momentos históricos donde la política se toma
vacaciones.
Pero, ¿qué pasa cuando el Estado se
retira? Cuando
el Estado se retira, crece la demanda hacia él.
Las y los
trabajadores públicos sostenemos que somos el corazón de las políticas
públicas, y no siempre se entiende dónde se apoya esta aseveración.
Maestros, médicos,
trabajadores sociales, psicólogos, policías, gendarmes, personal de PAMI,
Anses, investigadores del Conicet entre otros, son trabajadores públicos y los
hacedores y promotores de las políticas públicas y sociales a las que día a
día, aun sin saberlo, millones de argentinos y argentinas acceden.
Cuando el Estado se
retira de funciones específicas como salud, educación, seguridad, consumo del
mercado interno, lo que sucede es lo inverso a lo que se pretende.
Si el mercado regula las
empresas de medicina prepagas, si dejamos que las escuelas de gestión privada
aumenten sus cuotas sin control, si permitimos que el precio de los alimentos
que producimos en nuestro país se puedan comercializar en el mercado interno a
precio internacional, el grueso de los usuarios y consumidores no podrán
afrontar esos gastos, teniendo como consecuencia inmediata una demanda
exponencial de atención estatal.
Las escuelas de gestión
pública tendrán un incremento en sus matrículas que no podrá cubrirse con las
actuales vacantes. Los hospitales y centros de salud no darán abasto para
atender a los pacientes y las camas de internaciones no serán suficientes, los
comedores comunitarios, escuelas, centros de jubilados, requerirán de alimentos
a las distintas áreas de acción social municipal, provincial o nacional.
Es decir, si el Estado se retira, lo que tendremos es la imperiosa
necesidad de una mayor presencia de él.
RESUMEN PARA DESMITIFICAR
-
La Administración Pública Nacional insume sólo un 4%
del Presupuesto del total de Gasto en Personal.
-
El 50,87% de los agentes en el Sector Público son personal militar
y de seguridad. El SINEP representa el 17,66%.
-
Los trabajadores contratados que carecen de estabilidad en el
empleo público ascienden a un 47,90% en el CCTG 214/06 y un 67,85% en el SINEP.
-
El 47% del Personal Civil cuenta con título universitario. En el
caso del CCTG 214/06 el 44% de los trabajadores son universitarios y un 13%
terciarios (57% sumado ambos). En lo que respecta al SINEP, los universitarios
llegan al 35% y sumados los terciarios, estaríamos en un 50%.
-
Los trabajadores encuadrados en el marco del 214/06, se capacitan
en temas de su competencia, mediante el INAP, internamente en su organismo y
con la posibilidad de hacer un curso, diplomatura o carrera de grado o posgrado
por el FOPECAP. La capacitación es obligatoria en el marco de la carrera
administrativa SINEP.
-
La responsabilidad de la ineficacia del Estado o lo que llamamos
el Estado Ausente, es de quienes programan las políticas públicas. En la
mayoría de sus casos, carecen de conocimiento de lo público. Los puestos
jerárquicos son nombrados discrecionalmente por los funcionarios políticos y proliferan
las excepciones de idoneidad y requisitos para
esos cargos.
3. CONCLUSIONES
A modo de conclusión,
este artículo procura aclarar a la/el lector,
distintas dudas que se construyen sobre el Empleo
Público y el propio Estado, derribando mitos
sobre la propia realidad de los temas que hemos desarrollado aquí y que se grafican con datos fidedignos.
Ahora bien, para
comenzar uno de los puntos abordados en este artículo y que se escucha
diariamente opinar es sobre el Gasto Público, que, desde nuestra óptica como
trabajadores, es una herramienta utilizada para aplicar riquezas según sus
normas, además de satisfacer las necesidades básicas de la comunidad, tiene el
rol de equilibrar las desigualdades y velar por las demandas sociales. Además,
por otro lado, esta inversión también regula el control del mercado.
Por otro lado, la labor
técnica y administrativa que realizan las y los trabajadores públicos en cada
uno de sus Organismos, no se puede ignorar desde ningún punto de vista ya que
somos y seremos los verdaderos artífices del funcionamiento dinámico de las
instituciones democráticas y velamos por proyectar mejorar la calidad de vida a
cada ciudadano en todo el territorio nacional.
En muchas oportunidades
se discute la eficacia del Estado, para ello tendríamos que observar los
objetivos que proponen los políticos de turno, que no siempre son los más
adecuados y a partir de las incidencias presupuestarias, variables, indicadores
y competencias, se podrá tomar la decisión de abordar las temáticas a través de
la formulación de las políticas públicas, donde pasamos a ser los trabajadores
los garantes de la coyuntura entre el Estado y la Comunidad.
Es decir, la eficacia
está garantizada si la visión política está fundada y consensuada, a partir de
allí la Administración Pública trabaja en todos los aspectos técnicos para
favorecer los objetivos y metas, enfocada en una necesidad que el propio Estado
percibe que debe resolver o dar respuestas.
La falta de comprensión
en lo político y administrativo por parte de las y los políticos y la
estigmatización de los medios de comunicación hacia el funcionamiento del
Estado y el Empleo Público, no hacen
más que poner en duda los mecanismos de la labor del
propio Estado y su relevancia. Ahora bien, los trabajadores nos constituimos en
una fuente valiosa, para dar respuestas ante las demandas sociales, empresariales o sectores productivos.
Cabe señalar, además que
la excepcionalidad en las designaciones, la falta de idoneidad y la ausencia de
empatía de las autoridades políticas en una gran proporción es una constante y
normal en el Estado. Desde nuestro lado, los trabajadores formados como cuadros
técnicos y administrativos de planta permanente y contratados tienen la
capacidad, formación y los conocimientos suficientes para que cada área
estatal, siga funcionando normalmente y proporcionando respuestas a cada
requerimiento.
Ahora bien, somos
empleados estatales y con mucho orgullo trabajamos para poner a disposición
nuestros conocimientos, siempre predispuestos a dar la mejor opción para la
gobernanza y seremos críticos si esos factores alteran la calidad de vida de la
comunidad, estamos organizados y defendiendo nuestro convenio colectivo,
derribando cualquier mito, no teniendo privilegios, defendiendo nuestra carrera
administrativa con derechos y obligaciones y un deber, servir a la Patria.
Esto también es
influenciable en las determinaciones de las Políticas Públicas, ya que cada
autoridad en la mayoría, sin requisitos curriculares ocupa un puesto sin tener
la competencia adecuada para ese cargo y aún mayor es la dificultad de liderar,
si esa experiencia es del sector privado empresarial o financiero.
Es sin duda la labor
estatal y la carrera administrativa el engranaje que hace que un Estado
responda a cada demanda social, el trabajador y la trabajadora tiene la
responsabilidad de sostener el sistema estatal y utilizar todos los medios
técnicos y tecnológicos para garantizar el buen funcionamiento y tener un rol
protagónico, que garantice la Democratización del Estado.
BIBLIOGRAFÍA
-
Villegas, Héctor B. - Curso de finanzas, derecho financiero y
tributario. (2001). Ed. Depalma, Buenos Aires.
-
Dirección Nacional de Seguimiento de la Inversión en Capital
Humano del Sector Público Nacional. Informes de Ocupación. Informe Octubre
2023.
https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/informesdeocupacion
-
Dirección Nacional de Seguimiento de la Inversión en Capital
Humano del Sector Público Nacional. Informe Trimestral de Ocupación y Salarios.
Informe del 2do Trimestre y 3er Trimestre de 2023.
https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/informetrimestral
-
Presupuesto
Abierto | Sitio del ciudadano - ¿En qué se gasta?
https://www.presupuestoabierto.gob.ar/sici/en-que-se-gasta
-
Revista Escenarios UPCN N° 49: Trabajadores estatales y el mito
del gasto público (…) https://www.upcndigital.org/files/publicaciones/3/279-EscenariosN%C2%B049-ReconstruccioneIdentidad pdf
-
Montagna,
Antonio. El FoPeCap y la formación de cuadros estatales. Revista Escenarios UPCN N° 60:
https://upcndigital.org/capital/articulos/73111/
- Fusalba, Mateo. ESTABILIDAD Y MODALIDADES CONTRACTUALES EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL. III Congreso Nacional de Estudios de Administración Pública “Las Transformaciones en la Administración Pública ante la nueva complejidad”. Septiembre 2022, La Plata, Argentina.
|
|
|
-
Secretaria de Gestión y Empleo Público. Ana Castellani. Mito y
realidad sobre el empleo público. Radiografía de un sector sobre el que se
habla mucho y se sabe poco.
Youtube INAP: https://www.youtube.com/live/ZyP_TlFWoMM?si=R3w8AUuMAHMrJiI-
Portal Argentina:
https://www.argentina.gob.ar/noticias/se-realizo-la-conferencia-magistral-mito-y-realidad-sobre-el-empleo-publico
Portal Argentina:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/06/webinar_inap_8_de_junio_23_mitos_empleo_publico.pdf
-
Encuesta Nacional. Estado, burocracia y trámites públicos.
Espacios Políticos. https://espaciospoliticos.org/2023/03/09/encuesta-nacional-estado-burocracia-y-tramites-publicos/
-
Portal Argentina - FOPECAP:
https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/organosparitarios/fopecap
-
Portal Argentina - Capacitación:
https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-y-empleo-publico/inap/capacitacion/planes
-
Portal Argentina - INAP:
https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-y-empleo-publico/inap/historia-del-inap
[1] Revista Escenarios UPCN N° 49: Trabajadores estatales y el
mito del gasto público (…)
[2] Villegas, Héctor B. - Curso de finanzas, derecho financiero
y tributario. (2001). Ed. Depalma, Buenos Aires.
[3]Dirección Nacional de Seguimiento de la Inversión en Capital
Humano del Sector Público Nacional. Informes de Ocupación | Argentina.gob.ar.
https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/informesdeocupacion
[4] Dirección de Presupuesto y Evaluación de Gastos en
Personal. Informe Trimestral de Ocupación y Salarios | Argentina.gob.ar
https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/informetrimestral
[5] Portal Argentina:
https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-y-empleo-publico/inap/historia-del-inap
[6] Portal Argentina:
https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-y-empleo-publico/inap/capacitacion/planes
[7] Portal Argentina: https://www.argentina.gob.ar/economia/dpyegp/organosparitarios/fopecap
[8] Montagna A. - El FoPeCap y la formación de cuadros
estatales. Revista Escenarios UPCN N° 60.
[9] Fusalba. M. - ESTABILIDAD Y MODALIDADES CONTRACTUALES EN LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL.
[10] Para visualizar la encuesta completa, en el Sitio de la
Asociación Civil Espacios Políticos:
https://espaciospoliticos.org/2023/03/09/encuesta-nacional-estado-burocracia-y-tramites-publicos/